伸缩缝装置自身问题
伸缩装置本身构造刚度不足锚固的构件强度不足,在营运过程中产生不同程度的破坏。
对伸缩装置的后浇压填材料没有认真对待、精心选择,致使伸缩装置营运质量下降,产生不同程度的病害。
伸缩缝的施工与浇筑
施工过程中,梁端伸缩缝间距没有按设计要求完成,人为地放大和缩小,定位角钢位置不正确,铁路伸缩跨桥品质,致使伸缩装置不能正常工作。这样会出现下列情况:由于缝距太小,橡胶伸缩缝因超限挤压凸起而产生跳车;由于缝距过大,荷载作用下的剪切力以及车辆行驶的惯性,会将松动的伸缩缝橡胶带出定位角钢,产生了另一类型的跳车。施工时伸缩装置的锚固钢筋焊接的不够牢固,或产生遗漏预埋锚固钢筋的现象,优质铁路伸缩跨桥,给伸缩缝本身造成隐患;施工时伸缩装置安装的不好,桥面铺装后伸缩缝浇筑的不好,使用过程中,在反复荷载作用下致使伸缩缝损坏。
桥梁伸缩跨桥的结构问题会影响桥梁的建设吗? 一个月前参与的一个桥梁施工监控,也有吊装施工,施工难度、技术含量比这个案例复杂多了,负责安全的经理,对这一施工程序非常关注,施工前进行技术交底、直接提出安全问题及要求、专门进行吊装重量的验算。(这也是一个安全经理的职责所在)如下图所示,将几十吨重的钢塔节段吊装到30多米高的斜塔上,进行安装,下面还有主梁施工作业面。吊装验算主要是确定,北京市铁路伸缩跨桥,起吊物体的重量不能超过吊机吨位的80%之类的规定。(具体规定找百度“起重吊装计算及安全技术”)综上,丰都长江二桥的事故可以认为是“施工机械事故”,而不是一个桥梁结构问题。
这个事故除了有伤亡之外,不算一个典型的大事故,铁路伸缩跨桥厂商,对总体建设影响不会很多,至多停工整顿十多天,修复围堰后继续施工。3. 丰都长江二桥基础施工风险分析(基于某硕士论文)以下的内容摘自硕士论文《大跨径公路斜拉桥基础施工安全风险控制研究》,大家有兴趣自己下载看一看。
由于斜拉桥基础施工项目不同于一般的工程项目,它本身结构庞大,施工工作众多,工序复杂,对地质状况和水文条件的依赖性很强,在整个建设阶段都将面临巨大的安全风险。因此,为了更容易理解,方便后面的风险识别,本文结合斜拉桥基础自身的结构特点和实际情况,主要从以下几个方面考虑斜拉桥基础施工安全风险:
丰都长江二桥问题澄清出事桥梁为丰都长江二桥,设计为双塔双索面钢箱梁斜拉桥,主跨跨径680米,这种桥梁目前在技术上难度不大,估计不存在太多前沿问题。首先题主似乎对这个事件认识不是很到位,你所引用的媒体文章在概念上搞错了——“丰都长江二桥发生垮塌事故,2号墩全部沉入水中”。?桥梁连墩台基础都没有立起来,主体都没建成,何谈“垮塌”二字;
姓名: | 程经理 ( 销售经理 ) |
手机: | 13954115865 |
业务 QQ: | 1574931819 |
公司地址: | 济南市济阳区黄河大街海创工业园 |
电话: | 0531-84237822 |
传真: | 0531-84233822 |